Независимый Ювелирный Форум

Да геометрия может быть любой. Абсолютно. Главное, чтобы не очень сопливой.
Всё равно будете оставлять небольшой припуск в воске, он всё компенсирует.
Это как при точении в токарнике. Если с одного установа, то насколько крив
патрон в целом разницы нету. Всё равно после черновых всё выровняется.

Но в целом, я покрутил в руках, не вижу никаких проблем с геометрией.
Всё достаточно жестко. Для воска уж точно.

Как-раз "хвостик" цельная это деталь. Фактически всё сделано из трех частей: губки х 2 и основание.
У меня была идея делать на резьбе (экономим материал), но отказались пока что.
Возможно в следующих версиях.
Много лет назад мне Никита(который вершинин) прислал под заказ сделанную у них рамку еще для MaxNC,
она была монолитной , вся. Включая губки итп. Суровые у них там мужики.

А у меджика есть возможность зажать оснастку от стрижа ?
Что там вообще в оси ? Патрон ?
Может быть имеет смысл подумать о негладкой цилиндрической поверхности ?
Можно накатать или вообще "нарезать канав", будет чуть дороже или даже так-же.
(для стрижа посадку с точностью лучше сотки приходится делать, иначе или не
лезет, или болтается). Это я готов спродюсировать в случае необходимости.
Или вообще о нецилиндрической ?

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

Слабое место которое я вижу - губки. Всё-таки толстовато вышло слегка.
Это легко исправляемо и "по месту", 3мм фрезой можно срезать столько, сколько захотите прям на станке.
Но оргстекло колкое. Хочу (повторюсь) добыть и попробовать других материалов, но это потребует некоторого времени.

И думается мне, что надо еще сделать 36-50мм. Такую-же. Вай нот ?
Мне тут задавали вопрос можно ли какие-то извращенческие куски воска типа 44мм крепить,
не специально же для них делать оснастку...
Есть потребность в таком размере ?

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

А вот например другой типоразмер возможен?
Например от 40 до 60 мм.
Ведь мы всё таки ювелиры. 80 мм не так часто востребованно

_________________
"СТРИЖ" и "PLRA4"
Rhino, RhinoCam, Matrix, ZBrush, MAYA.

40-60 я не вижу существенного смысла.
Производитель станка поставлял рамки на 36-50-60мм, они у многих есть.
Эта позволяет зажимать 60-80мм.
Единственный приходящий в голову типоразмер 36-50.
Имея две можно будет зажать почти угодно, кроме диапазона 50-60, что в целом нафиг и не нужно.
(с трудом себе представляю воск на 55мм, обычно или 50(протовизард/куски от 92х92го) или 60(вообще не знаю что:) )

С длиной губок еще интересный вопрос. Сейчас 80мм (65 эффективных), можно на 15мм длиннее сделать.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

Вот нормальный типоразмер. Согласен.

_________________
"СТРИЖ" и "PLRA4"
Rhino, RhinoCam, Matrix, ZBrush, MAYA.

И мне тоже надо.

Касаемо типоразмера - есть куски от matt, большие такие, у них около 65-67 по ширине, по длине около 150мм

подлиннее бы...
базироваться можно при повернутом на 90 гр.

Ну 65-67 влезет с легкостью в то, что имеем (60-80 любые размеры), а в длину стриж меньше.
80мм эффективных "в длину" можно сделать, там до датчика чуть больше. Можно больше, но мне как-то стремно.
Покручу вечером пройдет ли мимо датчика.

Всё равно дальше ход станка кончается, и эти 150мм хорошо-бы распилить заблаговременно.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

вообще там патрон четырех кулачковый. так что стрижевскую рамку зажать не проблема. патрон можно снять и рамку крепить непосредственно на ось поворотки. я так и планировал делать, дабы минимизировать биения и погрешность

Отверстие внутри резьбы какое ?
Я к тому, что нельзя ли под стандарт стрижа сделать адаптер... ?
Но яб в патрон зажимал, вряд ли там такие чумовые биения.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.