Независимый Ювелирный Форум

отделено от RhinoCAM 2014 хочу вырезать Иисуса

Я категорически против Д.П , лучше Ринокам ничего нет.

Ринокам хорош, но чем плох ДП, для несложных вещей он гораздо лучше.

Во всяком случае такую фигуру на нем обсчитать вообще никаких проблем.

Я спорить не буду та как я в этом деле молодой. Хотя работаю ювелиром с 1990 г мне руками сделать проще.Решил попробовать себя в новом деле . Если честно пока тяжко

ринокам на мой взгляд лучше ну хотя бы тем что можно в рино на лету подправить модель если что то не так при просчете. как вы это сделаете в дп? для простых вещей пойдет а вот там где всякие дополнительные плоскости сделанные в рино то не очень. а если серьезные модели просчитывать приходится то зачем осваивать две программы когда можно для всех вещей только ринокам использовать? ну это мое мнение, не настаиваю. скажу одно , на первый взгляд кажется сложным он, но когда есть кому подсказать то в освоении нет проблем. выставление параметров для просчета в программе занимает секунды.

Вы какие-то не те преимущества называете.
Я думал пойдет речь о параметрических моделях вместо облака треугольников итп.

Подправить и для ДП нет проблем, подправляешь в рино, тут-же экспортируешь и загружаешь в дескпрото,
усилий на это надо минимум. (там есть кнопочка в ДП - перезагрузить)
Зачем тут подправлять непонятно, при нормальных режимах обработки, нормальном закреплении заготовки
итп, оно само куда не надо не пойдет. Собственно делал подобную модель, микроскопическую, вырезал с
двух сторон без всяких плоскостей и всё отлично было.

Преимущества ДП - нереальная простота использования.
Ринокамом не пользовался, пользовался солидкамом - он конечно продукт иного уровня.
Но чтобы заставить его работать так, как надо у меня ушло очень немало времени.
Но чтобы использовать все возможности серьезных камов (типа трохоидального фрезерования)
надо иметь совсем другой станок...

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

SVP , какие облаки вы о чем? я написал это мое мнение и я никого не собираюсь убеждать. Да и как то странно прозвучала ваша фраза -"Ринокамом не пользовался", зачем тогда что то утверждать если даже не пробовали прогамму?? Я смотрю у вас хобби такое всегда и везде вставлять свою нотку, что бы звучало так как вам нравится.

считал такое кольцо в ринокам с кучей разных вспомогательных плоскостей,и пришлось не раз менять расположение плоскостей для правильного результата, на МОЙ взгляд все эти танцы с бубнами - экспорт импорт - занимают много лишних телодвижений, в ринокаме намного быстрее это сделать в рино. SVP, специально для вас, я не настаиваю на этом, это чисто МОЁ убеждение.)

Я о представлении модели. А что, разве в ринокаме облако треугольников ? Он что не с нурбс работает ?
Да, я им не пользовался особо, и если вы перечитаете моё сообщение, то вы сможете понять, что я
как-раз пишу о том, чем пользовался, о дескпрото, о солидкаме итп.


Привыкайте, мы тут на форуме. Мнениями делимся.
Если хочется "вещать аки царь с горы", то надо завести собственный блог где-то еще.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

так и вы тогда привыкайте что форум не только для себя сделали. А то у вас получается театр одного актера. Я и не спорю что лучше, я написал на мой взгляд какие есть преимущества, и не только для вас эта информация предназначалась, к примеру зайдет посторонний человек на форум посмотрит ряд ответов и сделает для себя выводы в сторону какой программы ему смотреть.