Независимый Ювелирный Форум

У ДП есть и дофига других минусов. Вообще-то он не для работы, а типа
для "прототипов", чего стоит только округление в меньшую сторону шага.
Никаких внятных стратегий в общем-то тоже нету.
Он хорош для начинающих и типовых задач.
Для специфики и сложного просто нет нужных возможностей.

Но 95% работы на нём выполнить можно без проблем.
Учитывая что обычно 80% - двухсторонние значки
а остальные 20 - обручалка.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

Короче как я понял, все-таки дескпрото это не для профессиональной работы.

_________________
Всякое полузнанье хуже всякого незнанья.

Боюсь ринокам тоже.
А вы профессионал в области ЧПУ фрезеровки в ювелирке ?

У меня есть несколько вопросов, которые меня беспокоят, но ответа
на них я не знаю, поможете ?
Вопросы банальные, вы должны знать ответы.

Какая скорость резания оптимальна для зеленого воска ?
А для фиолетового ?
Подачу на зуб лучше какую ?
Резонанс минимальный при каких комбинациях скорости вращения шпинделя и подачи ?
А для мамонта ? А для блеквуда ?

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

Я всё это к тому, что первые полгода вряд ли вы почувствуете разницу.
С ДП есть крупный плюс в том, что не перегружен настройками и немало информации об использовании.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

Дополню:
Рино- дизайнерская программа;
Стриж- станок хоббийного класса;
Дескпрото - САМ для прототипов.

Итог: Они прекрасно дополняют друг друга

З.Ы. Кстати, Рево, который позиционируется как проф оборудование, управляется из Матрикса (тот-же Рино, но с финтифлюшками), в который "вшит" Дескпрото.

Всем спасибо за ответы. У меня последние вопросы, просветите плиз:
- на видеоуроке ринокама видел что можно программировать программу резки так чтобы она обрабатывала разные элементы модели в нужной последовательности, в ДП так можно?
- программируется ли в ДП вращение поворотки на конкретный градус и обработка нужного элемента, потом снова поворот на нужный градус и обработка следующего элемента и т.д.
К чему спрашиваю. Предстоит работа с арабскими орнаментами и изготовление сторон шкатулок с разными орнаментами, местами под эмаль и камни. Справится ли Дп?
Для чего точно нужен ринокам что не сможет дескпрото?

_________________
Всякое полузнанье хуже всякого незнанья.

все перечисленное вами может дп.последний вопрос вас так сильно беспокоит, что вы уже раз 10 спрашиваете разницу...для чего?:)

Все очень просто. Один знакомый сказал, что сложные модели может хорошо обрабатывать Ринокам, а Дескпрото нет и поэтому тратить время на изучение ДП смысла не имеет. Другой сказал, что нет смысла изучать ДП, так как тоже самое умеет Ринокам, но гораздо больше и лучше. Вот и запутали меня. У меня жуткий график жизни, когда ничего действительно не успеваешь и тут приходится выбирать между двумя программами, так как заниматься изучением обоих времени нет точно. Хотелось бы выбрать ту программу, которой хватит резать и серьги и кольца и сложные касты и разные орнаменты и не жалеть о выборе через полгода. В принципе ДП действительно многое умеет, но вот лучше он Ринокама или нет вопрос и какие вещи можно вырезать ринокамом которые никак не получится вырезать ДП тоже интересно.

П/С Если для работы на стриже разницы нет, так как возможности станка не позволят в полной степени применять все возможности ринокам, то можно и ограничиться ДП, я так думаю.

_________________
Всякое полузнанье хуже всякого незнанья.

я вам так скажу)это на любителя.у кого какая цель в жизни....у меня цель не сидеть за компом..я ювелир в первую очередь.за больше, чем год работы на станке... НЕ было работы с которой ДП бы не справился(двухстороннюю обработку и обручалки не считаем.) Поэтому я и не трачу время на изучение Ринокам. Слишком мудренный он чтоль...хотя мой товарищ сказал, что вроде бы ринокам режет почище, но меня ВПОЛНЕ устраивает, как делает просчет путей и дп.Конечно иногда бывают артефакты, но это бывает и в ринокаме.У любого софта есть свои "дырки" в коде. Если же цель у человека в жизни идти именно по моделированию и фрезеровке, то конечно имеет смысл изучать и ринокам и мадкам и еще какой нибудь кам...)просто так...чтоб знать больше))))


Пс. Вроде оба ваших знакомых склоняются к ринокаму....))вы еще делаете выбор?)или я не правильно прочитал?:)


Ппс. резал его в дп.такое ощущение кстати, что дп хорошо справляется с большими файлами. стл-ка весила около 90 метров. крутил и вертел ее без тормозов вообще

Отличный заяц.