Независимый Ювелирный Форум

Я про первую... с плоским концом

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

Я понял, лью цилиндры диаметром 36 мм( в кусок трубы от пылесоса), после нижнюю часть зажимаю в патрон поворотки, а верхняя получается с конусным углублением(усадка), вот боковой гранью я этот конус и убираю, это для колец. А плоские пластины необходимой толщины нарезаю на ленточной пиле из прямоугольных блоков, их уже нет надобности ровнять, может только слегка.

Заказал похожий комплект фрез, возник вопрос по черновым (для выравнивания поверхности, грубая обработка(с).
Почитав форум понял что многие черновыми фрезами не пользуются, но пока я опасаюсь за дорогие чистовые фрезы, и потому все же пока планирую делать черновую.
Прошу совет по шагу - заглублению фрез с диаметрами 3.175 и 2.0 мм. А так же подача - обороты .

С черновой обработкой значительно сокращается время фрезеровки. Скорость обработки зависит от мощностей станка, диаметра фрезы, обрабатываемого материала и собственно выполняемой работы. Чем больше диаметр фрезы и глубина погружения, тем сильнее нагрузка на шпиндель, следовательно медленнее обработка. Не пытайся сразу пройти фрезой на всю глубину, которую она позволяет, большие обороты позволяют сделать подачу быстрее, но приводят к нагреву фрезы. Шаг не стоит делать более 1/3 от диаметра фрезы, глубина при черновом проходе для 3.175 1-2мм, для 2мм 5-6мм, 18000-20000об/мин. иногда добавляю немного СОЖ(водки).

Делал для себя, может кому пригодится информация.
Сравнил 4 фрезы. На фотка отмечены так:
а) Шуруп битсовский.
b) Спиралька Сапфировская синяя.
c) Шуруп от cncbit (175DX40)
d) Китайский гравер.
Одна сторона прорезана с поливом, другая без него.
Снимал на телефон, фотоаппарат макро не позволяет снимать. Так что за кач-во фоток прошу прощения. Будет возможность - пересниму более качественно.
Фрезой отмеченной как "С" прорезано 3 раза, так как купил их 3 штуки, и цель собственно была их проверить. Отсюда и родился этот тест.

Сбоку чуть увеличенный вариант, так как при размере битсовского шурупа 0.127 шрифт оказался тонковат, дорезал чуть увеличив для "посмотреть что будет" )))

ну и что показал тест относительно BitsBits и фрезы от cncbit?
по фото трудно понять, может на словах опишите?

_________________
---------------
"Cтриж"

На мой взгляд все неплохо. Если работа гравера за 2.5 бакса видна сразу и четко, то между тестовым резом cncbit и bitsbits....хмм...в десятикратку я особой разницы не увидел. Единственное - не знаю можно ли считать тест честным, так как bitsbits 2 месяца эксплуатации в отличии от др. фрез.

Подскажите, вы сколько к каждой фрезе в настройках добавляете к диаметру на биение? Это важный показатель, так как когда на биение не добавляю, то у меня качество хуже, иногда перебор идет. Поэтому интересны ваши настройки очень, если не затруднит и на какой подаче с какими оборотами делался тест.

_________________
Всякое полузнанье хуже всякого незнанья.

Тоже делал тесты битса и cncbit.
Шуруп тоже был давно в работе, так у меня поверхность от cncbit..... вышла более блестящая)))
Потом шуруп стал резать вообще матовую поверхность. Я его отложил. Сейчас второй шуруп тоже стал резать немного матовую поверхность. Наверное всё таки они тупятся со временем.

_________________
"СТРИЖ" и "PLRA4"
Rhino, RhinoCam, Matrix, ZBrush, MAYA.

Aleksandr-kazan
На биение не добавлял, хотя были мысли попробовать. Добавлено 0.5 градуса на строну, кто то на форуме писал про это.
А сколько на биение добавляете?


Аналогично )) Не стал писать про это, думал на фото видно будет. Реально, от cncbit - глянец. Притом от всех 3 штук, так что это явно закономерность.