Постпроцессоры для ЧПУ стриж.

igor

Денис писал(а):

Игорь, приветствую. Станок покупал в апреле, пользуюсь Ринокамом 2.0.4.0., в постпроцессоре ничего не правил, да и не знаю как. Если поворачиваю шпиндель на 90гр. захожу во вкладку Toolpath/Transforn Toolpath/Rotate и поворачиваю нужную мне ось на 90 гр., всё работает. Или не об этом речь? )
Напиште пожалуйста что правили в постпроцессоре.
У меня минимальную подачу 600 только можно выставить, меньше нельзя. У вас это исправлено?

Про Toolpath......интересная мысль......надо будет посмотреть)))
Постпроцессор с исправленной скоростью вот тут post7122.html#p7122
Ещё в нём поправленно начало выполнения УП. Раньше в начале программы не писались координаты ноля.
То есть я в ручную нажимал кнопку Go X Y 0 а уже после запускал УП. Теперь в самой УП, в начале кода есть сторка возврата Х и У в ноль. Это мы подправляли с Леонидом.
В этом постпроцессоре, для поворота шпинделя на 90 градусов, исправления вносил прямо в блокноте. Просто поменял оси Z и X. И параметр скейл сменил знак оси Х, что бы избавится от зеркальной резки.

Денис

Ага, спасибо!
Ещё поспроц. Ринокама не реагирует на галочку 'Always retract tool Change Point before each Table Rotate Operation'. Тоже правлю в блокноте, к этому сразу привыкаешь после первой сломанной фрезы )

igor

Сегодня нашлась ещё одна ошибка в постпроцессоре для RhinoCam.
Надо было применить стратегию которая вырезает отверстие заглубляясь по спирали......рис 000.
Так вот, в джи-коде появилась новая буква 'J'. Когда я открыл готовый код в матч для поверки, увидел, что размеры спиралей совсем не мои получаются.......рис 001.
Просидев полвечера......перепробовав разные варианты, начал понимать, что у меня скорее всего где-то идёт путаница с мм и дюймами.
Полез в постпроцессор......начал там всё смотреть пробовать и проверять.
После долгих проб и ошибок наконец нашёл в чём проблема. Не в мм и дюймах, а в координатах
центра окружностей и спиралей.
На вкладке Circle.......есть пункт ArcCenter (I,J,K)........рис 002 (обведён рамкой).
Так вот, я переправил там один параметр........ArcCenter (I,J,K)......поставил на Absolute.....рис 003
После этого открыл файл УП в матч и похоже что всё стало на свои места......рис 004.
Завтра буду фрезеровать на станке......если всё получится прикреплю исправленный постпроцессор.

SVP

А как есть, стриж с мачем не отработали ?
Или не пробовали запускать ?

igor

SVP писал(а):

А как есть, стриж с мачем не отработали ?
Или не пробовали запускать ?

Я завтра отпишусь обязательно........попробую аккуратно и напишу о результатах.

igor

Проверил поправленный постпроцессор.
Всё сработало на ура. Отверстия попали точно на свои места.
Станок и мач не ругались, но было страшно

.
Кому нужен.......в прикреплённом файле.
Поправил ещё мелочи.
Сделал, что бы в УП писались названия операций, иногда помогает. Только писать название надо на латинском, скорее всего.
На фото видно, что у меня есть погрешность по Х. Подскажите как протестировать и поправить станок.

igor

SVP писал(а):

А как есть, стриж с мачем не отработали ?
Или не пробовали запускать ?

Вчера не совсем понял Ваш вопрос

Я так думаю, что мач показывает реальные размеры всегда, а на скринах видно, что размер отверстий раз в пять больше тех, что мне надо.

Loix

Пост забрал, спасибо.

igor писал(а):

На фото видно, что у меня есть погрешность по Х

Если 100% не софт, то я подумал бы на гайку(полосит при резке и люфт если слегка подергать каретку) или сбитую ось А(покатать индикатором).

igor

Loix писал(а):

Пост забрал, спасибо.

igor писал(а):

На фото видно, что у меня есть погрешность по Х

Если 100% не софт, то я подумал бы на гайку(полосит при резке и люфт если слегка подергать каретку) или сбитую ось А(покатать индикатором).

Софт сразу проверил.........всё супер там.
После долгих раздумий, пришла мысль о том, что может это из-за того, что ушки висели на весу и фреза их отгибала при проходе на второй стороне. При резке на первой стороне они были ещё в "мясе", а вторая сторона более хлипкая.
А ось "А".........тоже думал, если она сбита в отношении параллельности Х, тогда было бы наверное не такая ступенька. На основной модели такой ступеньки нет или я её не вижу просто.
Пока загадка :roll:

Подскажите более конкретно, как подёргать каретку и как покатать индикатором))))
И ещё у меня недавно услышался такой хруст.......когда смазываю винты и перемещаю вручную оси. Вроде раньше не было такого. И ещё......при резке, были длинные перемещёния по оси Х, так вот.......когда ось Х сдвигалась в крайнее положение от ушек.......наростал такой звук.......его трудно описать......"вот если по кромке бокала с вином водить пальцем.........он (бокал) как бы начинает сильно резонировать, очень такой необычный звук. Вот что-то наподобие.
Спрашивал у Леонида.......он сказал, что возможно так гайки притераются.
Смазываю станок перед каждой работой))))

igor

Loix писал(а):

(полосит при резке

А как полосить должно?
Так же недавно заметил.........есть непонятная полосатость........вдоль оси У.
Полосатость, не ритмичная, а хаоснорасполженная, но поверхность смотрится такой как бы не равномерно бархатной...........а с таким подрагиванием........причём неравномерным)))))
Как трудно описывать наноструктуры

Могу лучше выложить фото с микроскопа :roll:

Независимый Ювелирный Форум

Постпроцессоры для ЧПУ стриж.

Кто сейчас на конференции

	Независимый Ювелирный Форум -
http://www.jwiki.ru