Независимый Ювелирный Форум

Сам пока не резал, готовлю файлы, просто погонял по осям, побазировал. Чуть басовитее и чуть громче первого. Контрольная резка на Стриже-2, присланная Леонидом, выше всяких похвал.

Видел только глазами.
По Х - вроде бы один рельс, кареток не скажу, но похоже тоже одна.
По Y - минимум две. По Z непонятно, но похоже как по X.
Защита от стружки как-то слегка деградировала, но в принципе она не особо и нужна.
Приложенный тест хороший.

В целом ощущение, что вопреки всем рекомендациям производителей комплектухи
оно нормально работает. Профильные рельсы полюбому лучше круглых...

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

Профильные рельсы полюбому лучше круглых...[/quote]
Слишком категорично. И без добавления для чего лучше (для цены). Большинству очевидно, что 4 осевой станок Димы канадского работает лучше (чище) стрижа, а вот станок гениального станкостроителя из Петербурга на рельсах по качеству ниже стрижа.
У меня например на круглых (16мм) направляющих с марафоном за несколько секунд именинник на стали высота шрифта 0.5мм и буковки в идеале (насколько позволяет разрешение АРТкама 0.001). Стальную матрицу легко. Сделайте на стриже и покажите.

Любопытно, как только я начал обсуждать меджик с его "натянутыми" подшипниками, "радиально" натянутыми гайками и углами 0.02мм на 200 меня сразу забанили насовсем по формальной причине, А вы кажется "независимо" продвигаете стриж.
Мое мнение; рельсы для стрижа ничего хорошего кроме удорожания не дадут. Для сохранения рынка я бы посоветовал повышать качество комплектующих и снижать цену, китайцы близко, надо готовится к войне.

Собрав всё в кучу и дать рецензию каждому станку по мне не правильный подход.
из тройки которые были названы майджик как бы не из той весовой категории.
сравнение стрижа и EVO C куда не шло, но если уж так да тошно их сравнивать по качеству тогда уж alexkrim их нужно сравнивать на одинаковых параметрах реза - это как минимум!! второй момент на EVO С стоит NSK который дает хороший прирост к качеству, только не надо это отрицать!
ну и в третьих, покажите что вы фрезернули по стали на своем станке имея шпиндель марафон, и фото своего станка что бы понять применимо ли сравнение стрижа с Вашим самостроем.

_________________
---------------
"Cтриж"

Можно создать тему с обсуждением всего этого - я не против.

Но давайте вы проявите минимум лояльности и в теме "Стриж-2" не будете все эти эвоки итп обсуждать.
Давайте тут обсудим что-то что непосредственно относится к теме.

Это я к чему: свершениями хвалиться, обсуждать альтернативные технические решения итп можно и нужно,
но не в этой теме. В этой лучше информацию дать. Имеющуюся.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

У вас несколько вариантов
1. Креститься, возможно казаться перестанет.
2. Тут свои претензии изложить warnings/ , и мы можем подискутировать там публично и открыто.
3. Продолжить подобные посты в этой теме и получить тоже самое, что вы уже получили в другом форуме.

Обычно люди умные выбирают п.2, а склочники п.3. Кем вы себя позиционируете - дело сугубо ваше.

ЗЫ. Не надо мне в этой теме отвечать.
Если у вас есть претензии ко мне - их можно опубликовать тут warnings/

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

PS. К слову марафон какой-то другой системы на нём стоит.
К сожалению, на фотках не получилось прочитать маркировку , а записать забыл.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

бесщеточный

А эээ... модель-то какая ?

ЗЫ. Касательно щеточности... при отсутствии проблем щеток на 1-2 года хватает...
Может бесщеточный чем-то и лучше, но явно не необходимостью не менять щетки.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.

мощи побольше... должно быть.