Казусы в законе о ДМ

alkg

Вот яркий пример http://www.jportal.ru/forum/forum39/top ... ssage58979#message58979

Цитата:

из обвенительного заключения: незаконно хранил металл, серебро в виде пластин, общей массе 8.02 гр. на сумму 123.50 руб. , которая согласно исследованию имеет состав не харрактерный для ювелирных изделий, т.е. не является ивелирными или бытовыми изделиями или ломом таких изделий, по экспертному заключению, пластины состоят из серебра 60.16% , в сплаве так же содержится 28.77 меди и 9.87 цинка, сплав не характерный для ювел-х и быт-х ихделий.

SVP

Какое всё это имеет отношение к закону

?

Посадить у нас могут любого, было бы желание, и никакие законы этого не изменят.

Цитата:

"Вообще вопрос о правомерности владения ДМ и ДК физическим лицом (не субъектом деятельности) очень интересен в части понимания законодательства. Я тут недавно некоторым работникам органов около часа втолковывал, что если не доказано обратное, то наличие у гражданина ДМ и ДК в любом виде и состоянии правомерно, в том числе и так называемого "личного металла" у ювелира, включая самородки, а также неоправленных бриллиантов.
Они были огорчены и в душе не согласны"

SVP

В целом, было бы хорошо иметь методические рекомендации по бумажному сопровождению движения металла.
Я займусь, но чуть позже.

alkg

Хорошо бы если вообше отменить статью незаконный оборот . А оставить только как воровство или грабёж чего либо в том числе золота .
У нас дай лазейку в законе посадят пол страны . Сделали бы так : сделал отнёс в пробирку и всё , никаких бумажек а тем более УК за потерю или лишнее золото или не так перевезёное золото . Так например в Испании , сделал отдал в пробирку , поставили клеймо , отнёс в магазин . Кстати там можно продать и без клейма , клеймо не обязательно , вопрос только в том купят или нет а само по себе продажа без клейма не является преступлением

HovK

Оффтоп источник раздоров- удалить целиком.

SVP писал(а):

А что, цивилизованные люди обязательно воруют ?

синоним ювелира- вор.

SVP писал(а):

ЗЫ. Я честно говоря не понимаю, почему должен стать законным незаконный оборот чего либо,
.

Я тоже, честно говоря, тоже не понимаю термина "Незаконные бандформирования". Законные- это какие?

Если старушка на свою пенсию)) скупила полмагазина ювелироного и выбросила в мусорку- никого это не касается.
Если я втридорого (намного дороже курса ЦБ), как ИП, купил слиток в 50 гр. и еще сверху уплатил НДС, какое собачье дело государства, куда я его дел? Почему я должен отчитываться (письменно и поминутно) за каждый грамм? Мне его государство не дарило, задешево не продавало.

Презумция невиновности...даже не смешно.

резюме: Ювелир должен сидеть в тюрьме.©

PS Про "собачье дело" я б послушал)).

PPS. Опробирование я б не отменял. Особенно серебряных изделий до 1гр.

SVP

Я вижу "у всех всё смешалось".
Законы к результатом имеют малое отношение.

На мой взгляд 191 статья к ювелирам ВООБЩЕ не имеет отношения. Почти никакого.
По факту, сотрудники органов могут применить и любую другую статью.
Ну не все ли равно, найдут у вас 3гр серебра, или подкинут "белый порошок" ?

Кстати там давал кто-то ссылки на дело про несколько грамм металла и год срока,
можно ли приобщиться к решению суда ? Хотелось бы прояснить что к чему
из первых рук. Номер дела есть хотя-бы, или какая еще информация, чтобы
его найти ?

Потому как я читал... по другим вопросам... и волосы на голове иногда шевелятся.
Т.е. искажение данных выданных 2-3м человеком и того что было, до неузнаваемости.

Независимый Ювелирный Форум

Казусы в законе о ДМ

Кто сейчас на конференции

	Независимый Ювелирный Форум -
http://www.jwiki.ru