Независимый Ювелирный Форум

-
http://www.jwiki.ru
Текущее время: 25 ноя 2024, 08:22

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: прошу помощи в выборе стратегии
Номер сообщения:#31  Сообщение Добавлено: 27 дек 2012, 22:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24 сен 2011, 21:42
Сообщения: 186
Благодарил (а): 6 раз.
Поблагодарили: 19 раз.
vasilisk писал(а):
тема то называеться" Программное обеспечение для создания Управляющих Программ » VisualMill"

сорри, огляделся, не заметил.

_________________
Пластмассовый мир победил


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: прошу помощи в выборе стратегии
Номер сообщения:#32  Сообщение Добавлено: 28 дек 2012, 10:45 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2011, 11:53
Сообщения: 1012
Откуда: Костромская обл.
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
vasilisk писал(а):
Концевая фреза у меня совсем коротенькая, думаю снять основную массу гравером , а потом в чистую концевой. А вот какую стратегию выбрать? и какие режимы резания?Буду благодарен за ответы "Я бы это резал так......."

В ринокам сушествует несколько стратегий для Ваших нужд. Они находятся в разделе 2 Axis.
Я пользовался Profiling иногда V-Carving (первая стратегия не все сплайны почему то принимает).
Настроек там хватает, обычно я прорезаю в несколько проходов по глубине.
Подача будет зависить от диаметра фрезы и размеров самой заготовки.


Вложения:
2_Axis.jpg
2_Axis.jpg [ 71.21 КБ | Просмотров: 3697 ]

_________________
"СТРИЖ" и "PLRA4"
Rhino, RhinoCam, Matrix, ZBrush, MAYA.

За это сообщение автора igor поблагодарил: vasilisk (28 дек 2012, 12:25)
  Рейтинг: 16.67%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: прошу помощи в выборе стратегии
Номер сообщения:#33  Сообщение Добавлено: 28 дек 2012, 11:37 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:03
Сообщения: 3516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
vasilisk писал(а):
спасибо.
к сожалению рекомендованной Вами стратегии контур-ватерлайн не нашел, можно чуть подробнее?
длинна рабочей части фрезы -3.5мм, и таки да, толщина детали тоже 3.5мм


И где тут видится проблема ?
Резать с двух сторон до середины.
Хватит с запасом. В принципе, если изделие меньше хотя-бы на пол десятки можно и с одной стороны.
Аккуратнее со съемом. Непонятен диаметр фрезы. Но если она одна... лучше поменьше поставить.


vasilisk писал(а):
Цитата:
Передайте работу тому, кто уже разобрался. И всем будет лучше...
Или уж... разбирайтесь...


с ОГРОМНЫМ удовольствием последовал бы Вашему совету, к сожалению, передать ее НЕКОМУ, и человек который обратился с просьбой мой близкий товарищ и во многом учитель......
не все же делаеться ради денег, не правда ли?
а времени действительно нет.
если у кого то есть предложения-рекомендации, буду весьма благодарен


Рекомендация только одна - не берите после 25го декабря, срочную "работу" от друзей.
Особенно работу, которую не знаете как делать.
Это очень небезопасная для ваших отношений практика... в результате можете пострадать вы,
друзья и клиент.
Я вас понял бы, если бы ваша работа была к примеру... принимать роды...
но создание побрякушек явно не то, без чего клиент "не доживет".

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.



За это сообщение автора SVP поблагодарил: vasilisk (28 дек 2012, 12:25)
  Рейтинг: 16.67%
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: прошу помощи в выборе стратегии
Номер сообщения:#34  Сообщение Добавлено: 28 дек 2012, 11:39 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:03
Сообщения: 3516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
igor писал(а):
Настроек там хватает, обычно я прорезаю в несколько проходов по глубине.

Вот это правильно.
Надо иметь в виду, что цилиндрическая фреза дает такую "канаву", что стружка из нее выходит плохо.
"Шуруп" дает расширяющуюся вверх, и стружка выходит гораздо лучше.
В результате при большом съеме именно стружка начинает плавится.
СОЖ в любом случае лейте....

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: прошу помощи в выборе стратегии
Номер сообщения:#35  Сообщение Добавлено: 28 дек 2012, 11:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2011, 11:53
Сообщения: 1012
Откуда: Костромская обл.
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
SVP писал(а):
Надо иметь в виду, что цилиндрическая фреза дает такую "канаву", что стружка из нее выходит плохо.

Когда резал толстое оргстекло фрезой 1.5 мм, я делал дополнительные проходы в ширину, то есть расширял прорез, такая настройка тоже есть. Всё резалось очень хорошо. Первый проход был немного с напрягом, а после расширения паза, всё пошло легко.
На скрине видно два пути.....синим цветом.


Вложения:
2_Axis_1.jpg
2_Axis_1.jpg [ 82.2 КБ | Просмотров: 3688 ]

_________________
"СТРИЖ" и "PLRA4"
Rhino, RhinoCam, Matrix, ZBrush, MAYA.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: прошу помощи в выборе стратегии
Номер сообщения:#36  Сообщение Добавлено: 28 дек 2012, 12:00 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:03
Сообщения: 3516
Откуда: Москва
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 89 раз.
Да, это тоже хорошая практика. Периодически пользуюсь. Особенно для больших вещей.
Я всё никак не заведу себе промышленный "шуруп" для черновых.
Чтобы кончик был 0.7-0.8 мм или около того, тогда можно будет вначале в 1 проход им с примпуском 0.1мм,
а потом уже чистовой фрезой.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: прошу помощи в выборе стратегии
Номер сообщения:#37  Сообщение Добавлено: 28 дек 2012, 12:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 30 сен 2011, 16:05
Сообщения: 27
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 2 раз.
Огромное спасибо за ваши рекомендации !!!!
И конечно все это про 25 декабря я знаю, и уже не раз проверено на себе.... но......


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: прошу помощи в выборе стратегии
Номер сообщения:#38  Сообщение Добавлено: 28 дек 2012, 18:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2012, 18:21
Сообщения: 26
Откуда: украина
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
помогите разобратся в системе координат.ноли в уп я устанавливаю по заготовке.нужно ли мне ноль станка подгонять под ети же.то есть ставить их там же где и ноль заготовки.или ноль станка ето отдельная история и он может быть совсем в другой стороне.и что такое текущая системе координат и мировая.


Вложения:
Комментарий к файлу: ноль по заготовке.
о по заготовке.jpg
о по заготовке.jpg [ 417.08 КБ | Просмотров: 3656 ]
2012-12-28_181702.jpg
2012-12-28_181702.jpg [ 70.72 КБ | Просмотров: 3656 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: прошу помощи в выборе стратегии
Номер сообщения:#39  Сообщение Добавлено: 28 дек 2012, 19:48 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2011, 11:53
Сообщения: 1012
Откуда: Костромская обл.
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
rus писал(а):
помогите разобратся в системе координат.ноли в уп я устанавливаю по заготовке.нужно ли мне ноль станка подгонять под ети же.то есть ставить их там же где и ноль заготовки.или ноль станка ето отдельная история и он может быть совсем в другой стороне.и что такое текущая системе координат и мировая.

Второй скрин нужен для того, что бы настроить систему координат как на Вашем станке.
Если у Вас координаты станка совпадают с теми же что на первом скрине, второй скрин можно даже не трогать.
Ноль на заготовке будет там же где и ноль как в первом скрине. То есть, как Вы в рино расположите деталь и заготовку, так же будет происходить на станке.
У вас ноль по Z будет считаться с верхней плоскости заготовки, а X и Y будут в центре Вашей заготовки.
Если деталь будет резаться с двух сторон, то Z правильнее поставить по центру заготовки.

_________________
"СТРИЖ" и "PLRA4"
Rhino, RhinoCam, Matrix, ZBrush, MAYA.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: прошу помощи в выборе стратегии
Номер сообщения:#40  Сообщение Добавлено: 29 дек 2012, 22:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 04 дек 2012, 18:21
Сообщения: 26
Откуда: украина
Благодарил (а): 1 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
в новой уп.я не использовал вкладку МКС.просто провел ротейшен табл.180град.один и тот же результат в маче модель преревернута к верху раком.я уж думаю может в посте какие вопросы.использую мач3мм.новую стратегию хочу попробовать без ротейшена а переверну во вкладке ориент геометри.или может использовать 2 исходника перевернутых в рино......какие будут мнения уважаемые коллеги..


Вложения:
Комментарий к файлу: система координат привязана к детали
оабочий стол.jpg
оабочий стол.jpg [ 730.98 КБ | Просмотров: 3621 ]
Комментарий к файлу: паралель финиш.лицо
лиц.стор..jpg
лиц.стор..jpg [ 285.08 КБ | Просмотров: 3621 ]
Комментарий к файлу: оборот
мач.jpg
мач.jpg [ 311.3 КБ | Просмотров: 3621 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 43 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.