Независимый Ювелирный Форум

А еще можно вычесть разницу между пластиной в датчике и его торцом (зеленая линия). Красное - фреза при нормальной позиции шпинделя, синее - фреза при повернутом. Обнуляемся, только осторожно, и вводим поправку в разнице высот.

К тому же получается так, что станок всегда можно "замкнуть" - собственно, это и делает возможной его калибровку. Так что более оптимальнее цепляться даже за втулку на поворотной ости. Только разницу узнать.

даже пробовать не хочу, т к я уверен что 6 градусную фрезу сразу обломит. спиральку то при обычном базировании люди ломают, а тут вектор давления направлен не под перпендикулярным углом к фрезе, так что базирование об упругую но деформирующуюся пластинку более безопасней. цена вопроса 170 рублей.




а чтоб постоянно ничего считать не приходилось можно просто сменить коррекцию и 1 раз настроить ноль.
у меня коррекция №1 для обычной фрезеровки, коррекция №2 - фрезеровка с произвольным углом а Z0 выставлен по щупу 0,1 мм, коррекция №3- поворот фрезы на 90 градусов и так далее.
вопрос о поиске нуля по оси X по прежнему открыт, но подозреваю что " по дороге кормить никто не обещал" (с)

По организации питания в дороге:...


Резал на днях такое колечко.
Сначала с поворотом шпинделя в цилиндрической болванке пробивал посадочное место под камень.
Подготовительная операция: фрезой 3.18 выровнял торец цилиндра. Назначил ей быть Х21. Поворот шпинделя у меня коррекция №2 --> Z известен.
Х~21.0 нашел касанием /царапанием ..
как-то так[/color] .

PS. наверно, Х в коррекции №2 тоже уже известен, если фреза одна и та же, да еще и с ободком;)...если чего не путаю.
PPS. Х№2=-38.609 .Как нибудь проверю.

Я могу ошибаться........! Поворот шпинделя у Вас был только лишь на 90 градусов!?

только на 90 градусов

Я пошёл в таком направлении....... Сперва выровнаил торец кругляка. Затем щтангелем отмерил расстояния от торца кругляка там где должен быть X Подвёл фрезу к метки и обнулил.Это всё в 1 коррекции. Пошёл в коррекцию №3 поворот на 90 профрезеровал. Вернулся в коррекцию №1 нажал GO XY. Опыт у меня не большой...... Но всё получилась!

Резал на днях такое колечко.
Сначала с поворотом шпинделя в цилиндрической болванке пробивал посадочное место под камень.
Подготовительная операция: фрезой 3.18 выровнял торец цилиндра. Назначил ей быть Х21. Поворот шпинделя у меня коррекция №2 --> Z известен.
Х~21.0 нашел касанием /царапанием ..
как-то так[/color] .

PS. наверно, Х в коррекции №2 тоже уже известен, если фреза одна и та же, да еще и с ободком;)...если чего не путаю.
PPS. Х№2=-38.609 .Как нибудь проверю.[/quote]

у Вас поворот шпинделя на 90 градусов, тут найти касанием X0 не составляет труда, а вот найти касанием X0 касанием при повороте на произвольный угол...
нижние изображения отображают суть поиска нуля по Х касанием при различных углах наклона



для наглядности взял фрезу 3,18, хотя с маленькими фрезами дело обстоит куда лучше, особенно с шурупами, но если нужна черновая резка? ведь чем больше диаметр фрезы, тем сильнее ошибка. вот и задумался о способах поиска нуля по X.

и заинтересовало что за ободок? пластиковый ограничитель на фрезе, который позволяет вставлять фрезу в цангу всегда на одинаковую глубину?



хотите десертом Вас угощу?)

после того как отторцевали кругляк, перемещаете фрезу влево по оси X на значение её радиуса, выставляете в этом месте ноль, затем двигаете шпиндель на нужное Вам значение Х0. это на случай если штангеля рядом нет.

А так, да, Вы все правильно сделали, но меня интересуют произвольные углы наклона для обработки поднутрений, фрезеровки текста и т д

СПАСИБО за десерт! Очень нужная информация!!!!!!!

подразумевалось простое арифметическое действие..

Сколько времени резали перстенек ?