Экономия машинного времени при создании УП для модели

HovK

Я просто не умею черновой :oops:

Переучиваться поздно..

JMAX

SVP писал(а):

Я тут подумал, что проблему долгих черновых решит какая-нибудь конусная фреза с кончиком в 1.5 миллиметра.
Можно будет производительно "сносить" любые объемы.
Надо бы переточить шуруп обломанный, или найти готовую.

Да, вы правы, нужна такая фреза или обломанный и переточенный "шуруп". Он уже есть и грызет превосходно.
Выше вы пишите, можно построить кривую линию в Рино или в Матрице и по ней фрезу "погонять". Как фрезу погонять по поверхности сделанной в УП Дескпрото знаю, а как прогнать фрезу по линии и как это отобразить в УП не доганяю. Кажется, что может быть проще. Подскажите правильное решение.

SVP

Там есть 2д обработка. Не 3д, а 2д, туда можно линии грузить экспортировав из рино.
Но вам даже это не нужно. Если использовать стратегию-контур и дать припуск, то разве не получится то, что нужно ?

JMAX

HovK писал(а):

JMAX писал(а):

Это делается на Revo540 Milling System, а хочется..

Без особых проблем делаю это на стриже..(это не руководство к действию. Всякое применение методы на свой страх и риск)

Прошу Вас опишите подробно как вы делаете это на СТРИЖЕ. Буду вам очень благодарен.

JMAX

SVP писал(а):

Там есть 2д обработка. Не 3д, а 2д, туда можно линии грузить экспортировав из рино.
Но вам даже это не нужно. Если использовать стратегию-контур и дать припуск, то разве не получится то, что нужно ?

Если в 2д то: до создания УП 4-х сторонней обработки, делаем УП 2д, для линии созданной в Рино, stl файл загружаем геометрию в Дескпрото и все делаем в 2д, далее делаем УП 4-х стороннней обработки. Правильно?
Или используем стратегию- контут (она в таблице стратегий последняя внизу). Где выставляется припуск?

HovK

JMAX писал(а):

..опишите подробно как вы делаете это на СТРИЖЕ...

Приблизительно так же как в ролике. Станок тут не при чем.
Я не работаю в DP. В АртКаме использую 3D обрезку. Вариантов больше, мне так привычней/проще.

SVP

JMAX писал(а):

Где выставляется припуск?

Припуск в припуске.
Ей богу, там 10 экранов и 20 параметров, можно все перевести и разглядеть, к 75% есть картинки %)
Тут я по-моему уже добрался и до припуска
osnastka-ot-svp/materiali-po-deskproto-6-0-popitka-sozdaniya-russkoy-spravki-t700.html

HovK

небольшая ремарка:
лично я применяю данный вид обрезки не для экономиии машинного времени, а для облегчения доступа фрезе при 3-х_и_более_сторонней резьбе.

igor

Я тоже делал такую обрезку для того, что бы вырезать отверстие в ушке подвески с поворотом на 90 градусов. Приходилось очень точно всё строить в рино, рамку, фрезу, шпиндель.
Саму обрезку делал фрезой 1 мм. В ринокаме есть стратегия, резка по линии........так вот там есть параметр, что можно резать за несколько проходов. Всё проходило очень даже хорошо

SVP

igor писал(а):

Я тоже делал такую обрезку для того, что бы вырезать отверстие в ушке подвески с поворотом на 90 градусов. Приходилось очень точно всё строить в рино, рамку, фрезу, шпиндель.

А в чем затруднение-то и необходимая точность ? Зачем строить фрезу и шпиндель ?
Я может чего недопонимаю, но этож простой "Contour".

Вот в ушке, яб "выгребал" вместе с фоном, т.е. переводил заготовку в стружку. Займет это на секунды больше.
Как представлю, что будет, если неудачно отвалится кусок, который выпадает из центра... так ... бррр...
Это не говоря о том, что "в канавах дребезжать будет". А экономии с гулькин хрен.

Независимый Ювелирный Форум

Экономия машинного времени при создании УП для модели

Кто сейчас на конференции

	Независимый Ювелирный Форум -
http://www.jwiki.ru