Прототайпер против фрезера

ravant

ну почему же нельзя выставить? заложить в модели сердечник с, например, квадратом и потом на поворотку.
ну это я так, чисто теоретически интересуюсь, поскольку растишек и не видел вживую.

igor

ravant писал(а):

ну почему же нельзя выставить? заложить в модели сердечник с, например, квадратом и потом на поворотку.
ну это я так, чисто теоретически интересуюсь, поскольку растишек и не видел вживую.

Воск на солиде очень хрупкий. Я думаю всё поотрывает.

SVP

Володя писал(а):

К сожалению, этот мегапроект не проканает, просто, хотя бы, потому, что модель не возможно выставить по осям, про механические свойства материала я молчу, но в 95% случаях сложную модель можно разобрать на части и собрать, хоть в воске, хоть в металле.

Если уж "вперлось" что мешает вырастить - отлить - отфрезеровать в металле.
Но в целом, вряд ли "овчинка стоит выделки".
Надо не забывать, что кроме резки-ращения еще ведь как-то после литья надо обработать

Bob

Скромно считаю что прототайпер ~~против~~ кроме фрезера. Жаль Александра "РП-дизайна" нет, тема его конек :lol:

Если узко по деньгам - сам собой получается фрезер. Если посвободнее - зависит от нагрузки-загрузки: одиночке конечно же фрезер, на потоке скорее мальчиш-растиш.
Если вообще свободно - лучше и то и другое :roll:

и полимерную какую-нть ....

alkg

Сравниваете устаревшие солиды с современыми фрезерами , сравнити тогда солиды с первыми фрезерами . Сравните http://www.seprof.co.il/showitem.asp?itemid=title4

Володя

это DW, есть еще Перфектори - тоже дает хорошую поверхность, с литьем этих полимеров есть проблемы. Сравнивать тут нЕчего, с каких-таких пор Солиды стали устаревшими? У Солидов, пока большое преимущество - литьё без колдовства. Первые фрезеры - это как (или что)?

alkg

Те же Sherline хотя они более продвинутые . Представьте сколько людей разрабатывали , продвигают , делают принтеры . Вы перечёркиваете их , не знаю , по мне большинство не могут ошибаться , принтеры более современная технология . Так или иначе за ними будушее да и настояшее тоже

Loix

alkg писал(а):

Так или иначе за ними будушее да и настояшее тоже

"Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение"(С) Москва слезам не верит. Сорри, не смог удержаться).

alkg

Loix писал(а):

alkg писал(а):

Так или иначе за ними будушее да и настояшее тоже

"Телевидению принадлежит будущее. Не будет ни газет, ни книг, ни кино, ни театров, а будет одно сплошное телевидение"(С) Москва слезам не верит. Сорри, не смог удержаться).

Что это было :roll:

Повторюсь , уже сейчас у нас например в Даге 4 принтера и один фрезер . Фрезеры не покупают хотя они и дешевле . Выбор делают люди . Понимаю что те кто пользуются фрезерами будут хвалить их , естественно но необьективно

Володя

Вроде я ничего не перечеркивал? alkg, вроде, как ты говорил, что фрезеры пора выбрасывать?
Повторно, специально для alkg (или как ты писал: тебе лучше в личку написать, чтобы ты понял

) : лучше иметь и то и другое. Фрезер и прототайпер лишь дополняют друг друга. У каждой из этих технологий, есть свои плюсы и минусы. Противопоставлять их бессмысленно, ну, совсем БЕССМЫСЛЕННО.
Специально для alkg: эти выводы сделаны мною, исходя из собственного опыта, применения данных технологий (и прототайпинг, и фрезеровка), примененных на конкретном производстве - то есть практического, а не теоретического, в течении последних трех-четырех лет. Выводы отражают моё субъективное мнение, на сегодняшнее (что будет завтра,- я не знаю) состояние развития вышеуказанных технологий, применительно к данному производству. Догмами не являются

Независимый Ювелирный Форум

Прототайпер против фрезера

Кто сейчас на конференции

	Независимый Ювелирный Форум -
http://www.jwiki.ru