Независимый Ювелирный Форум
https://forum.jwiki.ru/

О фотографировании
https://forum.jwiki.ru/viewtopic.php?f=8&t=549
Страница 1 из 2

Автор:  SVP [ 04 июл 2012, 10:47 ]
Заголовок сообщения:  О фотографировании

Отделено от: my-work/moi-raboti-t541.html

Как-чем-кем делали фото :) ?

Автор:  igor [ 04 июл 2012, 12:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мои работы

SVP писал(а):
Как-чем-кем делали фото :) ?

Фотоаппарат.............Panasonic DMC-FZ38.
Фотоаппарат универсальный, хорош как для обычной съёмки, так и для съёмки ювелирных изделий.
Самодельный световой короб.

Вложения:
001.jpg
001.jpg [ 657.16 КБ | Просмотров: 5031 ]
002.jpg
002.jpg [ 1.37 МБ | Просмотров: 5031 ]
003.jpg
003.jpg [ 73.62 КБ | Просмотров: 5031 ]

Автор:  Portos [ 05 июл 2012, 00:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мои работы

:):):)
у меня Panac FZ28! классная штука.

Автор:  ravant [ 08 июл 2012, 23:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мои работы

зеркальник?

Автор:  Portos [ 08 июл 2012, 23:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мои работы

нет, цыфромыльница))

Автор:  fatherzmey [ 09 июл 2012, 23:40 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мои работы

Для меня подруга фоткает зеркалкой Canon 550D с портретным объективом. Ювелику конечно лучше с макрообъективом.

Вложения:
serdcekulon2.jpg
serdcekulon2.jpg [ 394.48 КБ | Просмотров: 4923 ]

Автор:  SVP [ 10 июл 2012, 01:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мои работы

fatherzmey писал(а):
Для меня подруга фоткает зеркалкой Canon 550D с портретным объективом. Ювелику конечно лучше с макрообъективом.


Да к чему с макро-то ?
Вам надо четверть кольца "во весь кадр" ? Макро это как-бы более чем 1к1 считается.
На деле есть у меня макро 60ESF, в чём-то лучше, в чём-то хуже простого "полтинника".
Но на этом уровне свет гораздо важнее. Его постановка итп.

Автор:  alexkrim [ 10 июл 2012, 10:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мои работы

Если на пленках глубина резкости определялась исключительно объективом, но на цифровой технике размером матрицы. Мыльницы делают снимки значительно качественней любой зеркалки, если конечно не принимать во внимание демагогию о художествнной ценности размытия отдельных частей изделия (размойте если хотите скрыть дефекты в Ф-шопе). Уменьшение фокуса объектива зеркалки влечет искажение вида изделия не допустимые для каталога.

Автор:  SVP [ 10 июл 2012, 10:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Мои работы

alexkrim писал(а):
Если на пленках глубина резкости определялась исключительно объективом, но на цифровой технике размером матрицы.

Ээээ... т.е. у вас не было зернистости на плёнке ? Никогда ?

alexkrim писал(а):
Мыльницы делают снимки значительно качественней любой зеркалки, если конечно не принимать во внимание демагогию о художествнной ценности размытия отдельных частей изделия (размойте если хотите скрыть дефекты в Ф-шопе).

Можно ли узнать, чем принципиально отличаются мыльницы от зеркалок ? :)
Если у вас есть бюджет на "размытие" фона на 1000 фото в фотошопе, я за вас рад несказанно, у меня нету :(

alexkrim писал(а):
Уменьшение фокуса объектива зеркалки влечет искажение вида изделия не допустимые для каталога.

??? Уменьшение ???
Один из самых популярных объективов - EOS 60 !!! <<< это при наличии кроп-фактора 1.6 даёт аж под 100мм.
Впору говорить об увеличении...
Хотите 1в1 ?
Покупаете 50 миллиметровую классику и фулл фрейм боди. Сейчас есть БУ недорогие.

Автор:  alexkrim [ 10 июл 2012, 11:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: О фотографировании

Зернистость, это когда из экономии проявляют в ослиной моче, или чувствительность не соответствует поставленной задаче (чувствительность и проявитель).
Первую полноразмерную матрицу на продвинутую мыльницу с хорошим диапазоном поставила соня. А в целом вопрос не ясен? В мыльницах нет зеркала или призмы, как в некоторых олимпусах, начиная если не ошибаюсь с 2006 года. Я честно говоря уже несколько лет не слежу за процессами развития объективов и матриц.
По поводу размытия в фотошопе была возможность макроса размывающего одним движением. Я интересовался только Левельсами, Курвами и системами цвета. Был – а может быть и еще есть автор Маргулис, очень его уважал.
Да имеено так, более широкий объектив имеет меньше фокусное расстояние, большую глубину резкости (диафрагму мы пока не вспоминаем) и большие искажения геометрии изделия.
Матрица с зеркалом полный отстой и разводило для лохов. Долгий разговор, только по скайпу.

Страница 1 из 2 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/