Независимый Ювелирный Форум https://forum.jwiki.ru/ |
|
О фотографировании https://forum.jwiki.ru/viewtopic.php?f=8&t=549 |
Страница 1 из 2 |
Автор: | SVP [ 04 июл 2012, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | О фотографировании |
Отделено от: my-work/moi-raboti-t541.html Как-чем-кем делали фото ? |
Автор: | Portos [ 05 июл 2012, 00:15 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мои работы |
:):) у меня Panac FZ28! классная штука. |
Автор: | ravant [ 08 июл 2012, 23:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мои работы |
зеркальник? |
Автор: | Portos [ 08 июл 2012, 23:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мои работы |
нет, цыфромыльница)) |
Автор: | fatherzmey [ 09 июл 2012, 23:40 ] | ||
Заголовок сообщения: | Re: Мои работы | ||
Для меня подруга фоткает зеркалкой Canon 550D с портретным объективом. Ювелику конечно лучше с макрообъективом.
|
Автор: | SVP [ 10 июл 2012, 01:11 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мои работы |
fatherzmey писал(а): Для меня подруга фоткает зеркалкой Canon 550D с портретным объективом. Ювелику конечно лучше с макрообъективом. Да к чему с макро-то ? Вам надо четверть кольца "во весь кадр" ? Макро это как-бы более чем 1к1 считается. На деле есть у меня макро 60ESF, в чём-то лучше, в чём-то хуже простого "полтинника". Но на этом уровне свет гораздо важнее. Его постановка итп. |
Автор: | alexkrim [ 10 июл 2012, 10:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мои работы |
Если на пленках глубина резкости определялась исключительно объективом, но на цифровой технике размером матрицы. Мыльницы делают снимки значительно качественней любой зеркалки, если конечно не принимать во внимание демагогию о художествнной ценности размытия отдельных частей изделия (размойте если хотите скрыть дефекты в Ф-шопе). Уменьшение фокуса объектива зеркалки влечет искажение вида изделия не допустимые для каталога. |
Автор: | SVP [ 10 июл 2012, 10:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Мои работы |
alexkrim писал(а): Если на пленках глубина резкости определялась исключительно объективом, но на цифровой технике размером матрицы. Ээээ... т.е. у вас не было зернистости на плёнке ? Никогда ? alexkrim писал(а): Мыльницы делают снимки значительно качественней любой зеркалки, если конечно не принимать во внимание демагогию о художествнной ценности размытия отдельных частей изделия (размойте если хотите скрыть дефекты в Ф-шопе). Можно ли узнать, чем принципиально отличаются мыльницы от зеркалок ? Если у вас есть бюджет на "размытие" фона на 1000 фото в фотошопе, я за вас рад несказанно, у меня нету alexkrim писал(а): Уменьшение фокуса объектива зеркалки влечет искажение вида изделия не допустимые для каталога. ??? Уменьшение ??? Один из самых популярных объективов - EOS 60 !!! <<< это при наличии кроп-фактора 1.6 даёт аж под 100мм. Впору говорить об увеличении... Хотите 1в1 ? Покупаете 50 миллиметровую классику и фулл фрейм боди. Сейчас есть БУ недорогие. |
Автор: | alexkrim [ 10 июл 2012, 11:55 ] |
Заголовок сообщения: | Re: О фотографировании |
Зернистость, это когда из экономии проявляют в ослиной моче, или чувствительность не соответствует поставленной задаче (чувствительность и проявитель). Первую полноразмерную матрицу на продвинутую мыльницу с хорошим диапазоном поставила соня. А в целом вопрос не ясен? В мыльницах нет зеркала или призмы, как в некоторых олимпусах, начиная если не ошибаюсь с 2006 года. Я честно говоря уже несколько лет не слежу за процессами развития объективов и матриц. По поводу размытия в фотошопе была возможность макроса размывающего одним движением. Я интересовался только Левельсами, Курвами и системами цвета. Был – а может быть и еще есть автор Маргулис, очень его уважал. Да имеено так, более широкий объектив имеет меньше фокусное расстояние, большую глубину резкости (диафрагму мы пока не вспоминаем) и большие искажения геометрии изделия. Матрица с зеркалом полный отстой и разводило для лохов. Долгий разговор, только по скайпу. |
Страница 1 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |