Независимый Ювелирный Форум https://forum.jwiki.ru/ |
|
Rhinocam и "флип-флоп" https://forum.jwiki.ru/viewtopic.php?f=55&t=1705 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Barban [ 18 янв 2016, 14:21 ] |
Заголовок сообщения: | Rhinocam и "флип-флоп" |
Доделал таки свой "фирменный" литой флип-флоп. Вроде работает. Вложение: Пока при программировании угловых смещений по B-оси флипа тупо поворачиваю в продублированном слое копию модели на нужный угол. Но это явный абсурд (нельзя запускать многопоточный - multythred" - одновременный просчет на 4-х ядрах), а грамотного решения - по поверхности скользя - в Ринокам не видно. Вижу, что можно установить CSYS setup, повернув его на нужный угол вокруг оси Z, но при добавлении setup-ов типа "Rotate table" ниже, последние этого повернутого по Z верхнего setup-а просто не замечают. Ориентируются себе по глобальным координатам. Как их связать между собой. |
Автор: | Volodja81 [ 18 янв 2016, 20:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Rhinocam и "флип-флоп" |
Лично я ничего не понял, чего вы хотите от Ринокама? |
Автор: | Barban [ 18 янв 2016, 21:50 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Rhinocam и "флип-флоп" |
Я хочу не поворачивать саму модель по ходу просчета флип-флоповых угловых индексов, а "этапную" машинную ось координат поворачивать вокруг модели. Чтобы модель на всех просчитываемых машинных операциях была одна и была неподвижна относительно WCS . Это даст не только возможность избежать дублированной геометрии в файле, но и пользоваться одновременным многоядерным просчетом нескольких операций (оказывается, такая возможность - есть! Реальное ускорение просчета в разы за счет полной загрузки процессора). |
Автор: | Volodja81 [ 19 янв 2016, 00:59 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Rhinocam и "флип-флоп" |
Barban писал(а): Я хочу не поворачивать саму модель по ходу просчета флип-флоповых угловых индексов, а "этапную" машинную ось координат поворачивать вокруг модели. Чтобы модель на всех просчитываемых машинных операциях была одна и была неподвижна относительно WCS . Это даст не только возможность избежать дублированной геометрии в файле, но и пользоваться одновременным многоядерным просчетом нескольких операций (оказывается, такая возможность - есть! Реальное ускорение просчета в разы за счет полной загрузки процессора). Я крутил модель и не думал что это проблема большая, всего то вокруг одной оси а не нескольких. При резке шпинделем под 90 градусов вы, дублируете модель и меняете ее положение или нашли проще способ? |
Автор: | Barban [ 19 янв 2016, 03:30 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Rhinocam и "флип-флоп" |
До резки шпинделем под углом я как-то не дошел еще, сори. Вручную выбирал отверстия для обручалок. Хотя это по сути похожая проблематика. Но вот что касается возможности согласовать MCS setup и Rotate table setup, то тут просто злость берет разобраться. Явно такая возможность есть, и она даже расписана для 5-осной индексной обработки. Но почему же не удается установить связь между ними для 4-осной машины? Почему нельзя Rotate table setup (или ее альтернативу) сделать дочерней для MCS setup и от нее зависимой? Привязка поворотной оси к глобальному -Х (кстати, почему - минус?) жестко задана в машинных установках? Поэтому? Если, к примеру, повернуть MCS setup вокруг Z и сразу под ним же задать 4-осный paralel finishing, то эта операция ложила с пробором на MCS и не мигнув глазом строит себе пути вокруг глобального -Х. Спрашивается, но что тогда влияет этот MCS setup и кому он нужен в 4-х осной машине? This orients the Machine Coordinate System (MCS) to allow the part to be programmed from other orientations from World Coordinate System (WCS). This is typically used when a part needs to be programmed from more than one side for indexed 5 axis applications. |
Автор: | Volodja81 [ 19 янв 2016, 13:23 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Rhinocam и "флип-флоп" |
Barban писал(а): This orients the Machine Coordinate System (MCS) to allow the part to be programmed from other orientations from World Coordinate System (WCS). This is typically used when a part needs to be programmed from more than one side for indexed 5 axis applications. Вот же ответ, перед глазами. Для индексной 5ти осевой, и не слова о 4ех. |
Автор: | Volodja81 [ 19 янв 2016, 15:13 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Rhinocam и "флип-флоп" |
Barban писал(а): До резки шпинделем под углом я как-то не дошел еще, сори. Вручную выбирал отверстия для обручалок. Хотя это по сути похожая проблематика. Для выборки размера я просто YZ-0 делаю, а X нулю по торцу кольца. |
Автор: | Barban [ 19 янв 2016, 17:29 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Rhinocam и "флип-флоп" |
Кстати, http://mecsoft.com/DataSheets/RhinoCAM2016/DataSheet.pdf доступен 2016. Может, там будет как-то половчее. Принц Персии субсидирует. |
Автор: | Volodja81 [ 19 янв 2016, 23:58 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Rhinocam и "флип-флоп" |
Barban писал(а): Кстати, http://mecsoft.com/DataSheets/RhinoCAM2016/DataSheet.pdf доступен 2016. Может, там будет как-то половчее. Принц Персии субсидирует. Вроде там нет сильных отличий, смотрел на ютубе вебинар. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |