Независимый Ювелирный Форум
https://forum.jwiki.ru/

Прототайпер против фрезера
https://forum.jwiki.ru/viewtopic.php?f=15&t=475		 Страница 3 из 5
Автор:  igor [ 24 апр 2012, 21:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прототайпер против фрезера
Сергей Зайцев писал(а):
И еще, не знаю как у других, а у меня данная резина http://kliogem.ru/components/com_virtue ... 93d3ed.jpg этот голубой воск подплавила так, что пришлось выкинуть. То есть это только с этой резиной, или данный воск можно только лить?

Этот воск сразу формуют, вместе с обычными восковками))).......это ПЛЮС солида.
Автор:  Loix [ 24 апр 2012, 21:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прототайпер против фрезера
igor писал(а):
Сергей Зайцев писал(а):
И еще, не знаю как у других, а у меня данная резина http://kliogem.ru/components/com_virtue ... 93d3ed.jpg этот голубой воск подплавила так, что пришлось выкинуть. То есть это только с этой резиной, или данный воск можно только лить?

Этот воск сразу формуют, вместе с обычными восковками))).......это ПЛЮС солида.

"или данный воск можно только лить? "Не можно, а экономически необходимо)))
По поводу резины, видимо осталась отмывка в восковках... Пару раз получалась каша на восковке- когда они были только из ванны. А так - отличная резина, только очень уж мягкая, не для тонких деталей.. сорри за офф...
Автор:  zeefly [ 24 апр 2012, 23:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прототайпер против фрезера
я уже показывал эту картинку, но здесь она как-раз в тему. нам как-то понадобилось для проекта отлить 21 такую голову из платины под каратники.
резать казалось долго и я уболтал боса отдать файл в печать. проплатили по-полной, что-бы на самой высокой резолюции печатали, заняли всю платформу у солида и вобщем-то готовые "восковки" выглядели неплохо. после получения литья мне поплохело. понял, что на лечение металла лазером и зачистку убью времени гораздо больше. вобщем вырезал их все на мире, отлили - результат "на лице" :)

бесспорно, что во многих случаях печать более выгодна и производительна, особенно при полу-массовом производстве. когда научатся делать принтеры, печатающие с достаточной резолюцией и "правильными" материалами - я первым-же в очередь запишусь. пока - нет.

Вложения:
021U8464.jpg
021U8464.jpg [ 371.44 КБ | Просмотров: 4909 ]
Автор:  NKFO [ 24 апр 2012, 23:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прототайпер против фрезера
Ещё бы софт, чтобы боковой частью фрезы резать..... такой каст минуты за 3 можно было бы вырезать.
Автор:  German [ 25 апр 2012, 09:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прототайпер против фрезера
NKFO писал(а):
Ещё бы софт, чтобы боковой частью фрезы резать..... такой каст минуты за 3 можно было бы вырезать.


MadCAM + MIRA = возможности феноменальные .

По теме: прототайпер , на сегодняшний день не может конкурировать с фрезером т.к сложную выращенную модель придётся доводить до приемлемого качества отделки
при этом разрушая геометрию изделия.Говорил с Раймсом на эту тему - это одна из причин, почему он отказался от Солида.
Автор:  SVP [ 25 апр 2012, 10:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прототайпер против фрезера
German писал(а):
По теме: прототайпер , на сегодняшний день не может конкурировать с фрезером т.к сложную выращенную модель придётся доводить до приемлемого качества отделки

Интересно, а молот с микроскопом может конкурировать ?
А в забивании гвоздей :) ?
Задачи... задачи у всех РАЗНЫЕ.
Автор:  German [ 25 апр 2012, 10:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прототайпер против фрезера
SVP писал(а):
German писал(а):
По теме: прототайпер , на сегодняшний день не может конкурировать с фрезером т.к сложную выращенную модель придётся доводить до приемлемого качества отделки

Интересно, а молот с микроскопом может конкурировать ?
А в забивании гвоздей :) ?
Задачи... задачи у всех РАЗНЫЕ.


Абсолютно с Вами согласен - инструмент выбирается для решения собственных задач, а так же собственного представления того , что должно получиться на "выходе".
Как говорится - кому арбуз, а кому свиные хрящики. :)
Автор:  Володя [ 25 апр 2012, 13:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прототайпер против фрезера
Именно так. Имея и Солид и фрезеры, в зависимости от задачи поступаю так: нужно качество - фрезеруем, качество не критично (либо нужно количество, либо сроки поджимают и т.д.) - печатаем.
Споры, что лучше, давно возникают, хочу в очередной раз подтвердить: лучше иметь и то и другое. Фрезер и прототайпер лишь дополняют друг друга. У каждой из этих технологий, есть свои плюсы и минусы. Противопоставлять их бессмысленно, ну, совсем БЕССМЫСЛЕННО.
Автор:  ravant [ 25 апр 2012, 15:29 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прототайпер против фрезера
а мне вот интересно, если модель сложная, только под растишку, а качество нужно высокое. если ее вырастить, а потом "лизнуть" внешнюю поверхность фрезером... не приходилось никому так делать?
Автор:  Володя [ 25 апр 2012, 15:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Прототайпер против фрезера
К сожалению, этот мегапроект не проканает, просто, хотя бы, потому, что модель не возможно выставить по осям, про механические свойства материала я молчу, но в 95% случаях сложную модель можно разобрать на части и собрать, хоть в воске, хоть в металле.
Страница 3 из 5 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/