Независимый Ювелирный Форум
https://forum.jwiki.ru/

Методы тестирования механической и прочей частей.
https://forum.jwiki.ru/viewtopic.php?f=15&t=217		 Страница 4 из 4
Автор:  alexkrim [ 03 ноя 2012, 11:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методы тестирования механической и прочей частей.
Название темы, методы тестирования механической части.
Может быть я что-то недопонимаю, но мне кажется, что механическая часть это точность углов между ХУZ и соосность поворотной головы.
Какое отношение к этому имеют кружочки мне не ясно.
Точность углов и соосность поворотной головы производитель обычно указывает.
Автор:  SVP [ 03 ноя 2012, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методы тестирования механической и прочей частей.
Что-нибудь слышали о холостом ходе ?
Он к механической ведь части относится, нет :) ?
Как правило точность углов исправить уже невозможно никак...
Автор:  igor [ 03 ноя 2012, 14:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методы тестирования механической и прочей частей.
alexkrim писал(а):
Какое отношение к этому имеют кружочки мне не ясно.

Если есть время, предложите свои способы тестирования-юстировки (на чёрном Вы писали один метод). По возможности я отмоделирую и составлю УП. Может и поможет кому, да и сам свой станочек проверю :)
Автор:  alexkrim [ 03 ноя 2012, 14:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методы тестирования механической и прочей частей.
Не понимаю что такое холостой ход.
Ходовой винт повернулся 100 раз вправо и 100 в лево, погрешность в пределах точности ходовой гайки, это величина постоянная и не накапливается с каждым оборотом. Тут что есть то и будет.
А вот механические углы между осями обязаны регулироваться при настройке станка и иногда проверяться. Соосность поворотной головы вдоль Х, установка 0 по У и Z.

Игорь.
Вадим объяснял настройку приспособы, мне кажется ясно. Проход вдоль У с поворотом на 180 ( у него +90 -90) несоосность А и Х будет очевидна. Проход вдоль Х с поворотом, отсутсвие нуля У и не прямого угла осей У-Х опять очевидна. Чем длиннее проход тем яснее видно на воске погрешность взаимного расположения осей.
Автор:  igor [ 03 ноя 2012, 15:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методы тестирования механической и прочей частей.
alexkrim писал(а):
Игорь.
Вадим объяснял настройку приспособы, мне кажется ясно. Проход вдоль У с поворотом на 180 ( у него +90 -90) несоосность А и Х будет очевидна. Проход вдоль Х с поворотом, отсутсвие нуля У и не прямого угла осей У-Х опять очевидна. Чем длиннее проход тем яснее видно на воске погрешность взаимного расположения осей.

:shock: ..........надо мне садиться рисовать и чертить всё это......просто по тексту, так перемешивается в голове, ужас просто.
Автор:  alkg [ 03 ноя 2012, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методы тестирования механической и прочей частей.
Холостой ход это разве не люфт ?
Автор:  SVP [ 03 ноя 2012, 17:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методы тестирования механической и прочей частей.
alexkrim писал(а):
Не понимаю что такое холостой ход.
точности ходовой гайки, это величина постоянная и не накапливается с каждым оборотом. Тут что есть то и будет.


В зависимости от конструкции это может быть и разная величина...

Я честно говоря так и не понял, в чём ваше недоумение ?
Мы тут стараемся обдумать какой тест наиболее качественно протестирует механическую часть.
А лучше еще и электрическую, всё, что "после мача".
Без какого либо дополнительного оборудования.

У вас какие-то КОНКРЕТНЫЕ идеи и советы есть ?
Автор:  alexkrim [ 03 ноя 2012, 21:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Методы тестирования механической и прочей частей.
Для получения любого ответа надо сначала грамотно поставить вопрос, потому, что никто кроме вас не знает, что вы понимаете под холостым ходом, никто не знает, что такое механическая часть фрезерного станка.
Мне лично не ясна задача проверки. Прежде придумывания как проверить, необходимо придумать, ЧТО проверить. (Все тесты фрезерных станков давно придуманы и расписаны в учебниках.)
Страница 4 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/