Независимый Ювелирный Форум

-
http://www.jwiki.ru
Текущее время: 18 фев 2018, 14:49

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Требуется разъяснение.
Номер сообщения:#11  Сообщение Добавлено: 25 июл 2014, 13:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2010, 17:36
Сообщения: 316
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
А я не вижу проблемы. Тут надо всего лишь две обработки - по кругу и по сегменту, число которых кратное числу зубьев и в том месте, где фреза будет наиболее касательной по отношению к нормалям геометрии для выборки наиболее большего пространства.

Вот, смотрите, в примере у меня 20 зубьев. В DP через мастер я создал обработку по 20 сторонам, "связанную", я настроил фрезу, стратегию резки и прочие няшности обработки, каждый раз нажимая после настройки кнопку apply to chain в диалоге (а это значит, что настройки применяются ко всей цепочке обработке).

И тут вылезла неприятная вещица - DP не умеет применять ко всей цепочке одну область обработки. Однако, проблему решил очень просто - в рино я создал вектор (вторая картинка), область которого и покрывает область, где "фреза будет наиболее касательной по отношению к нормалям геометрии для выборки наиболее большего пространства." А теперь в настройках сегмента я выбираю область freeformed и каждый раз для каждой одной из 20 уп я подгружаю импортированный вектор. С учетом перекура, созданием шестеренки и просчетом всех УП у меня это заняло минут 10.

Инструмент для обработки - 6 градусный "шуруп".

Есть еще вариант работы с повернутым на 90 градусом шпинделем и микрофрезой плоской с диаметром, например, в 0,15 мм и длиной рабочей части в 1,5мм.


Вложения:
0000.jpg
0000.jpg [ 160.37 КБ | Просмотров: 1580 ]
12111.jpg
12111.jpg [ 32.13 КБ | Просмотров: 1580 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Требуется разъяснение.
Номер сообщения:#12  Сообщение Добавлено: 25 июл 2014, 14:31 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:03
Сообщения: 3408
Откуда: Москва
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
well done
как говорится, я тоже не видел проблемы если честно.

Но делал бы по-другому.
1. Генерация одного зуба
2. Ковыряние в доках на мач для того, чтобы написать программу
проигрывающую программу для одного зуба 20 раз, и поворачивающую
в промежутках ось. С мачем не делал, а вот к примеру в линуксСНС
это без проблем делается в блокноте в пяток-десяток строк.
Уверен можно и в маче.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Требуется разъяснение.
Номер сообщения:#13  Сообщение Добавлено: 25 июл 2014, 15:13 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 мар 2012, 12:06
Сообщения: 358
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
SVP писал(а):
well done
как говорится, я тоже не видел проблемы если честно.

Но делал бы по-другому.
1. Генерация одного зуба
2. Ковыряние в доках на мач для того, чтобы написать программу
проигрывающую программу для одного зуба 20 раз, и поворачивающую
в промежутках ось. С мачем не делал, а вот к примеру в линуксСНС
это без проблем делается в блокноте в пяток-десяток строк.
Уверен можно и в маче.


я бы по другому, открыл бы редактирование УП, ctrl+с -> ctrl+v а перед этим прописывал поворот А на нужный угол, делом на 1-2 минуты.

_________________
---------------
"Cтриж" :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Требуется разъяснение.
Номер сообщения:#14  Сообщение Добавлено: 25 июл 2014, 15:37 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:03
Сообщения: 3408
Откуда: Москва
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 80 раз.
Portos писал(а):
я бы по другому, открыл бы редактирование УП, ctrl+с -> ctrl+v а перед этим прописывал поворот А на нужный угол, делом на 1-2 минуты.


Шанс ошибки великоват... уж лучше тогда copy 1+2+3 итп

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Требуется разъяснение.
Номер сообщения:#15  Сообщение Добавлено: 26 июл 2014, 00:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2012, 00:38
Сообщения: 184
Откуда: KZ
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Извините, что вмешиваюсь, но изначально стояла задача обработать сложную поверхность за один проход, при этом не оставив теней. Никто ни о какой шестерне не говорил, набросал грубо эскиз для общего понятия проблемы. Забралась в голову такая идея, случается иногда подобное.
А что делать если например "зубья" будут разного размера и разнонаправлены? Или вобще будут не зубья, а какие нибудь другие геометрические фигуры, в таких случаях все варианты с повторением УП-шек летят в зад.....у.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Требуется разъяснение.
Номер сообщения:#16  Сообщение Добавлено: 26 июл 2014, 03:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2010, 17:36
Сообщения: 316
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Просчитывайте индивидуально, вы же деньги берете не только за резку на станке, но и за подготовку УП, например, вот и приплюсуйте затраченное время к цене резки.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Требуется разъяснение.
Номер сообщения:#17  Сообщение Добавлено: 26 июл 2014, 12:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2012, 00:38
Сообщения: 184
Откуда: KZ
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Виг писал(а):
Просчитывайте индивидуально, вы же деньги берете не только за резку на станке, но и за подготовку УП, например, вот и приплюсуйте затраченное время к цене резки.

Я не ставлю целью заработать как можно больше с помощью увеличения времени обработки, как раз наоборот, пытаюсь найти более удобные решения.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Требуется разъяснение.
Номер сообщения:#18  Сообщение Добавлено: 26 июл 2014, 16:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2010, 17:36
Сообщения: 316
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
А их нет, этих удобных решений. Нельзя так просто так кинуть модель и она сама полностью просчитается со всеми делами.

Программа лишь дает пользователю просчитать определенную УП, остальное все за ним.
Вот и приходится делать кучу "дорезок" под разными углами, например, придумывать хитрую систему поддержек, саму модель для резки повернуть под оптимальным углом и т.д.

К тому же причем "умышленное увеличение времени обработки" ради большего получения денег, я немного про другое говорю. Само желание "автоматизировать" - говорит о том, что не хочется тратить время ради возни с УП-шками. Просчет УП это такое же оплачиваемое дело, как и моделирование. Есть такая аксиома - "Время - деньги".


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Требуется разъяснение.
Номер сообщения:#19  Сообщение Добавлено: 26 июл 2014, 16:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18 мар 2012, 00:38
Сообщения: 184
Откуда: KZ
Благодарил (а): 25 раз.
Поблагодарили: 20 раз.
Виг писал(а):
Программа лишь дает пользователю просчитать определенную УП, остальное все за ним.
Вот и приходится делать кучу "дорезок" под разными углами, например, придумывать хитрую систему поддержек, саму модель для резки повернуть под оптимальным углом и т.д.

Согласен, но если есть какая нибудь возможность сократить время на эти работы, почему бы не поискать.
Виг писал(а):
К тому же причем "умышленное увеличение времени обработки" ради большего получения денег, я немного про другое говорю. Само желание "автоматизировать" - говорит о том, что не хочется тратить время ради возни с УП-шками. Просчет УП это такое же оплачиваемое дело, как и моделирование. Есть такая аксиома - "Время - деньги".

Моя задача подготовить модели для последующего тиражирования, путем литья по выплавляемым моделям, поэтому, чем быстрее будет готова модель, тем скорее ее запустим в работу, тем больше заработаем, заработок зависит не от времени потраченного на мастер-модели, а от количества изготовленных и выданных изделий. Как таковой зарплаты у меня нет, получаю процент от общей прибыли.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Требуется разъяснение.
Номер сообщения:#20  Сообщение Добавлено: 26 июл 2014, 17:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 14 дек 2010, 17:36
Сообщения: 316
Откуда: Подмосковье
Благодарил (а): 3 раз.
Поблагодарили: 21 раз.
Цитата:
Как таковой зарплаты у меня нет, получаю процент от общей прибыли.


Теперь все ясно, у меня немного другая ситуация.

Попробуйте арткам, он правда немного мутный в первое время в плане освоения, но очень здорово экономит время комбинациями обработок по векторам, 2d-обработок и прочими вещами, вроде работы с поверхностями для минимизации шагов по оси Z. Единственное, кольца в нем трудно резать, поэтому режу их в DP.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 24 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3  След.