Независимый Ювелирный Форум

-
http://www.jwiki.ru
Текущее время: 20 окт 2018, 04:33

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ]  На страницу 1, 2  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: О фотографировании
Номер сообщения:#1  Сообщение Добавлено: 04 июл 2012, 10:47 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:03
Сообщения: 3454
Откуда: Москва
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
Отделено от: my-work/moi-raboti-t541.html

Как-чем-кем делали фото :) ?

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои работы
Номер сообщения:#2  Сообщение Добавлено: 04 июл 2012, 12:29 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07 янв 2011, 11:53
Сообщения: 1012
Откуда: Костромская обл.
Благодарил (а): 94 раз.
Поблагодарили: 47 раз.
SVP писал(а):
Как-чем-кем делали фото :) ?

Фотоаппарат.............Panasonic DMC-FZ38.
Фотоаппарат универсальный, хорош как для обычной съёмки, так и для съёмки ювелирных изделий.
Самодельный световой короб.


Вложения:
001.jpg
001.jpg [ 657.16 КБ | Просмотров: 3415 ]
002.jpg
002.jpg [ 1.37 МБ | Просмотров: 3415 ]
003.jpg
003.jpg [ 73.62 КБ | Просмотров: 3415 ]

_________________
"СТРИЖ" и "PLRA4"
Rhino, RhinoCam, Matrix, ZBrush, MAYA.
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои работы
Номер сообщения:#3  Сообщение Добавлено: 05 июл 2012, 00:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 мар 2012, 12:06
Сообщения: 359
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
:):):)
у меня Panac FZ28! классная штука.

_________________
---------------
"Cтриж" :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои работы
Номер сообщения:#4  Сообщение Добавлено: 08 июл 2012, 23:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 23 дек 2010, 23:43
Сообщения: 480
Благодарил (а): 5 раз.
Поблагодарили: 6 раз.
зеркальник?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои работы
Номер сообщения:#5  Сообщение Добавлено: 08 июл 2012, 23:29 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 мар 2012, 12:06
Сообщения: 359
Благодарил (а): 14 раз.
Поблагодарили: 24 раз.
нет, цыфромыльница))

_________________
---------------
"Cтриж" :)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои работы
Номер сообщения:#6  Сообщение Добавлено: 09 июл 2012, 23:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 июн 2011, 12:05
Сообщения: 104
Благодарил (а): 2 раз.
Поблагодарили: 1 раз.
Для меня подруга фоткает зеркалкой Canon 550D с портретным объективом. Ювелику конечно лучше с макрообъективом.


Вложения:
serdcekulon2.jpg
serdcekulon2.jpg [ 394.48 КБ | Просмотров: 3307 ]
Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои работы
Номер сообщения:#7  Сообщение Добавлено: 10 июл 2012, 01:11 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:03
Сообщения: 3454
Откуда: Москва
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
fatherzmey писал(а):
Для меня подруга фоткает зеркалкой Canon 550D с портретным объективом. Ювелику конечно лучше с макрообъективом.


Да к чему с макро-то ?
Вам надо четверть кольца "во весь кадр" ? Макро это как-бы более чем 1к1 считается.
На деле есть у меня макро 60ESF, в чём-то лучше, в чём-то хуже простого "полтинника".
Но на этом уровне свет гораздо важнее. Его постановка итп.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои работы
Номер сообщения:#8  Сообщение Добавлено: 10 июл 2012, 10:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2012, 12:03
Сообщения: 99
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Если на пленках глубина резкости определялась исключительно объективом, но на цифровой технике размером матрицы. Мыльницы делают снимки значительно качественней любой зеркалки, если конечно не принимать во внимание демагогию о художествнной ценности размытия отдельных частей изделия (размойте если хотите скрыть дефекты в Ф-шопе). Уменьшение фокуса объектива зеркалки влечет искажение вида изделия не допустимые для каталога.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: Мои работы
Номер сообщения:#9  Сообщение Добавлено: 10 июл 2012, 10:56 
Не в сети
Администратор

Зарегистрирован: 07 дек 2010, 17:03
Сообщения: 3454
Откуда: Москва
Благодарил (а): 15 раз.
Поблагодарили: 82 раз.
alexkrim писал(а):
Если на пленках глубина резкости определялась исключительно объективом, но на цифровой технике размером матрицы.

Ээээ... т.е. у вас не было зернистости на плёнке ? Никогда ?

alexkrim писал(а):
Мыльницы делают снимки значительно качественней любой зеркалки, если конечно не принимать во внимание демагогию о художествнной ценности размытия отдельных частей изделия (размойте если хотите скрыть дефекты в Ф-шопе).

Можно ли узнать, чем принципиально отличаются мыльницы от зеркалок ? :)
Если у вас есть бюджет на "размытие" фона на 1000 фото в фотошопе, я за вас рад несказанно, у меня нету :(

alexkrim писал(а):
Уменьшение фокуса объектива зеркалки влечет искажение вида изделия не допустимые для каталога.

??? Уменьшение ???
Один из самых популярных объективов - EOS 60 !!! <<< это при наличии кроп-фактора 1.6 даёт аж под 100мм.
Впору говорить об увеличении...
Хотите 1в1 ?
Покупаете 50 миллиметровую классику и фулл фрейм боди. Сейчас есть БУ недорогие.

_________________
хороший боцман любой обмер совершает веслом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: О фотографировании
Номер сообщения:#10  Сообщение Добавлено: 10 июл 2012, 11:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 19 апр 2012, 12:03
Сообщения: 99
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Зернистость, это когда из экономии проявляют в ослиной моче, или чувствительность не соответствует поставленной задаче (чувствительность и проявитель).
Первую полноразмерную матрицу на продвинутую мыльницу с хорошим диапазоном поставила соня. А в целом вопрос не ясен? В мыльницах нет зеркала или призмы, как в некоторых олимпусах, начиная если не ошибаюсь с 2006 года. Я честно говоря уже несколько лет не слежу за процессами развития объективов и матриц.
По поводу размытия в фотошопе была возможность макроса размывающего одним движением. Я интересовался только Левельсами, Курвами и системами цвета. Был – а может быть и еще есть автор Маргулис, очень его уважал.
Да имеено так, более широкий объектив имеет меньше фокусное расстояние, большую глубину резкости (диафрагму мы пока не вспоминаем) и большие искажения геометрии изделия.
Матрица с зеркалом полный отстой и разводило для лохов. Долгий разговор, только по скайпу.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ]  На страницу 1, 2  След.